上田綺世のゴールには「“欲”がにじみ出ていた」ストライカーの性を元FWがズバリ指摘…「ジョーカーで満足なんてしていない」選手とは？ 

「上田の顔には安堵感が浮かんでいました。期待されているなかで、しっかり点を取るのはさすが。取れない人は取れないから。あらためて、実力を証明したと思います」

鄭大世氏は上田に「安堵感」を見てとった　©Kiichi Matsumoto/JMPA

不可解なチュニジア采配

　2点のリードを奪ってから首をかしげたのは、チュニジアの戦い方である。まるで反撃してくる気配がなく、前から積極的に奪いにくるわけでもない。相手は第1戦のスウェーデン戦で1-5と大敗を喫し、急きょ監督交代したにもかかわらず、変化らしい変化が見えなかった。フランス人のエルヴェ・ルナール新監督の采配は不可解だった。

「何がしたかったのか、分からない。日本の3バックに対して、前から3枚並べ、プレスをかけて“はめ”に来るかな、と思ったのですが、それもなかった。実際、それをされていれば、嫌だったと思うんですけどね。チュニジアは負ければ、終わりなのに、ただ殴られ続けているだけ、という感じに見えました。大量失点を避けたかったんですかね？」

ADVERTISEMENT

　とはいえ日本も、人数をかけて引いて守る相手を攻めあぐねる時間帯があった。後半の立ち上がりは思うように決定機をつくれなかった。停滞気味の流れを変えたのは、田中碧の縦パスだ。自陣から目の覚めるようなくさびが入る。

見事なゴールを奪った伊東もジョーカーで満足しているはずはない、と鄭大世氏は見る　©Ryosuke Menju/JMPA

「あれは理想的な崩しでした。5バックで守る相手のブロックを中央からこじ開けましたから。縦パスを刺せるボランチがいたからこその3点目。パスを引き出した上田のフリックも良かったけど、最後にゴールを決めた伊東はやっぱり代表に縁がありますね。

　GKと1対1になったときも落ち着いて、ニアを抜きました。69分のあのシュートは簡単ではないですよ。決めて当たり前と思われるシーンほど、難しいものはない。途中出場ではなく、先発出場したときに結果を残すところも“持っている”。ジョーカーのままで満足している選手なんて、誰もいませんので」

【次ページ】　上田の基本技術が光った4点目