このままなら、シーズンの優勝を争うプレーオフ進出争い、あるいは入替戦に回る順位争いに、グラウンド上のパフォーマンスよりもコロナ陽性者が出たかどうか、さらにいえば保健所の対応、あるいは対戦チームの不安感が、決定的なファクターとして大きく影響してくる。

　これは、実施要項に定める「不可抗力」に該当すると筆者は考える。11月の協議で想定していなかった状況が到来している。そして、中止の事由が不可抗力なのか、一方に責があるかは、公式戦実施要項 第43条（2）に「代表理事が主管運営代表者との協議に基づき決定する。

　なお、新型コロナウイルス感染症に起因する場合は、専門化との協議を併せて実施する」と書かれている。規定を読む限り「一方に責を負わせる」と決められているわけではない。オミクロン襲来による想定外の事態を「不可抗力」と解釈することはまったく不自然ではなく、勝ち点付与の変更はルール変更でも何でもない、合理的な判断と筆者は思う

　リーグは当初、大会フォーマットを変更する考えはないとしてきたが、大会の成立要件はいまだ決まっていない。それを協議しているうちに、想定外のペースで試合中止が相次いでしまったのが現状だ。現在は感染状況の推移も見据え、成立要件とあわせて大会フォーマットの見直しも議題にはあがっているという。今後の感染状況が見通せない中での作業は容易ではないが、可能な限り実力を反映する仕組みを作ってほしい。

　最後に、参考までに、現状の勝点「5－0」による暫定順位と、コロナ感染による中止は不可抗力と見なし、引き分け＝勝点「2－2」で試算した順位を並べてみる。

　まず、2月4日現在のリーグワンの順位がこちら。

（順位/チーム/勝敗/勝点/得失点差）
1　東京サンゴリアス（4勝0敗/18/+59）
2　スピアーズ船橋（3勝1敗/15/+38）
3　横浜イーグルス（3勝1敗/14/+31）
4　ヴェルブリッツ（3勝1敗/14/-32）
5　ブラックラムズ東京（2勝2敗/11/+18）
6　ブレイブルーパス東京（2勝2敗/10/-5）
7　グリーンロケッツ東葛（2勝2敗/10/-54）
8　埼玉ワイルドナイツ（2勝2敗/9/+28）
9　神戸スティーラーズ（1勝3敗/6/-34）
10　静岡ブルーレヴズ（1勝3敗/5/+23）
11　シャイニングアークス浦安（1勝3敗/4/-9）
12　レッドハリケーンズ大阪（0勝4敗/0/-63）
※勝ち：4点、引き分け：2点、負け：0点。さらに7点差以内の負けに1点、相手より3トライ差以上で勝利した場合に1点のボーナス勝点がつく。

 そして、こちらが「2－2」で計算した順位表だ。
 
（順位/チーム/勝敗/勝点/得失点差）
1　東京サンゴリアス（3勝0敗1分/15/+59）
2△埼玉ワイルドナイツ（2勝0敗2分/13/+28）
3▼スピアーズ船橋（2勝1敗1分/12/+38）
4▼横浜イーグルス（2勝1敗1分/11/+31）
5△静岡ブルーレヴズ（1勝0敗3分/11/+23）
6▼ブラックラムズ東京（1勝1敗2分/10/+18）
7△シャイニングアークス浦安（1勝1敗2分/8/-9）
8▼ヴェルブリッツ（1勝1敗2分/8/-32）
9▼ブレイブルーパス東京（1勝2敗1分/7/-5）
10▼神戸スティーラーズ（1勝3敗/6/-34）
11▼東葛グリーンロケッツ（0勝2敗2分/4/-54）
12　レッドハリケーンズ大阪（0勝3敗1分/2/-63）
※△は順位が上がった、▼は下がったチーム

　リーグで行われているパフォーマンスをより反映しているのはどちらか。みなさんはどう感じるだろうか。無論、個別のチームには意見、異見もあるだろう。だが、対戦カードの巡り合わせで不戦勝の勝ち点５を得たからといって、それを取り上げられるのはイヤだと固執するチームもないと信じる。

　今は、新しいリーグの魅力を全チームで力をあわせて作っている時期であり、感染者はいつどこに出るか分からないのだから。