賞金よりも、ポイントの方が中位に手厚い！

　賞金総額はそれぞれの大会で大きく異なるため、賞金がより高い大会で上位に入れば、もちろん効率的に稼ぐことができる。

　一方でフェデックスカップポイントのレースは、優勝者に付与されるのはどの大会も500ポイントと定められている。例外として4大メジャーとプレーヤーズ選手権（600ポイント）、世界選手権（550ポイント）、メジャー大会等と同じ週に行なわれる3試合（300ポイント）があるが、賞金レースよりも、各大会における付与ポイント（賞金）のバラつきが少ない。

　注目したいのが、その「配分率の違い」である。

　優勝の500ポイントにはじまり、2位300ポイント、3位は190ポイントと、トップ5あたりまでは順位に応じてガクンと差が出る（同じ順位で並んだ場合は賞金同様、複数選手で均等割りされる）。しかし“減少のグラフ”は5位（110ポイント）あたりから緩やかになり、14位（57ポイント）からは、順位がひとつ下がるごとに減るポイントは1である。

10位を1試合よりも、30位を2試合の方が上。

　キリのいい順位を抜粋すると以下になる。「ポイント」の隣の金額は、その順位を日本男子ツアーの賞金総額1億5000万円の試合に当てはめた場合の賞金（配分率は全試合同じ）だ。

　10位＝75ポイント／393万円
　20位＝51ポイント／189万円
　30位＝41ポイント／105万円
　40位＝31ポイント／69万円
　50位＝21ポイント／41万4000円

　つまりフェデックスカップレースにおいては、2試合に出場して1度10位になり、次に予選落ちするよりも、2試合とも30位で終えた方が、獲得ポイントが大きい。

　日本ツアーの賞金レースだと、そうはいかない。賞金総額が同じ試合で10位に相当する額を稼ぐには20位2回でも届かず、30位だと4回でやっと到達する。

　米ツアーのポイントレースは、日本ツアーの賞金レースよりも中位でフィニッシュした選手に“手厚く”、シード獲得に寛容だということだ。

【次ページ】　昨年の石川遼は、小数点の戦いでシードを獲得。