選手会は日本球界全体の利益を鑑みるべきだ。

　もちろんこの条文をどう読むかには、まだまだ検討の余地はある。WBCは別枠という考えもあるだろう。

　ただ、解釈の仕方では球団が出場を指定したWBCへの参加を拒否すれば、選手は契約違反で損害賠償の対象にもなりかねない。

　何にもまして、前文に掲げられた野球を「不朽の国技」とするという精神に鑑みれば、統一契約書にサインした以上は、ボイコットという選択が決して契約履行の上からも正解ではないと思うのだ。

　現状では選手への参加報酬を含めたスポンサー料の配分やケガの補償の問題、その他にも様々な課題を抱えて見切り発車的な部分があることは認めざるを得ない。

　ただ逆に、WBCを通してスターが生まれ、そのスターたちが各チームに戻って日本の野球を盛りたてていく。そのことは、選手にとっても決して不利益をもたらすものではないはずである。

　さらに言えば、メジャー挑戦を夢見る選手たちにとってみれば、WBCは自分の実力を計り、メジャーのスカウトにその力を見せる格好の舞台でもある。

　だから若い選手の間では、WBC待望論といえる意見があるのも否定はできないだろう。

　選手会は7月に行なわれる臨時大会で、参加かボイコットか、最終判断を下すことになる。

　ならばもう一度、統一契約書を読んでほしい。そしてもう一度、プロ野球選手として契約することの意義を考えてから、結論を出してほしい。