「強くならなければと思いました。彼を支えたかった」三浦璃来の言葉に米メディアも感銘…“フィギュア大国”でも話題のりくりゅうペア「本当の強さ」

　三浦璃来と木原龍一の「りくりゅう」ペアがミラノ・コルティナ五輪で金メダルを決めた日――早朝に報じられた日本国内の各メディアでは、「史上初」という言葉が繰り返されていた。

　日本初のフィギュアスケート・ペア種目での五輪金メダル獲得。その事実は疑いようがないし、その重みも大きい。実際に日本国内での報道では、2人の偉業への賞賛や、優勝を決めた瞬間の美しい感情の爆発をストレートに伝えるものが多かった。

　だが、フィギュア大国であり、分析的な報道に定評のあるアメリカメディアを読み進めると、そこには少し違う実像が浮かび上がる。描かれていたのは「感動の物語」以上に、プロフェッショナルな「組織論」としての勝因だ。

日米報道で微妙に異なる「りくりゅうの論点」

ADVERTISEMENT

　アメリカ報道の焦点は「どうやって金メダルに至ったのか？」というリアリスティックな点だった。

『NBC』が打った見出しは、「涙に満ちた逆転劇はいかにして起きたのか？」というものだった。

　そもそも記事は金メダルの瞬間から始まらない。ショートプログラムでのリフトのミスで5位に終わり、うなだれて氷を降りる木原の姿から物語を立ち上げる。コーチのブルーノ・マルコットが「It’s not over（まだ終わっていない）」と繰り返す場面が描かれ、木原の「I was in despair（絶望していた）」という言葉がそのまま引用される。アメリカの読者は、勝者の姿ではなく、崩れた瞬間から2人を知るのだ。

SPではリフトの失敗が響き、まさかの5位スタートに　©Asami Enomoto/JMPA

　そして、記事が描く2人の涙は「感情」というよりもペアとしての「関係性」に重点が置かれている。

「tears of distress」と「tears of joy」＝ショートプログラム後の悔し涙と、フリーの演技後の歓喜の涙は、同じ“泣く”でも持つ意味がまるで違う。この涙で描かれるのは、日本史上初という歴史の更新に対する2人の感情の振れ幅ではなく、「関係性の揺れ」だった。

【次ページ】　アメリカが報じた「関係そのものの強さ」