四死球による出塁率を比較すると。

＜（2）IsoD（四死球による出塁率）＞

　当コラムで何度か触れているが、MLBではセイバーメトリクス研究家のボロス・マクラッケンが「本塁打を除く安打は打者の実力とは関係のない“運の産物”」と唱え、この説が野球ファンに多く知られるようになって以来、安打と打率の評価が低下している。

　それ以上に、自らの選球眼で塁を得ることのできる四球のほうが、選手の能力を表しているとされるようになった。

　ただし従来の「出塁率」には、安打による出塁＝打率が含まれている。そこで四死球だけの出塁率IsoD（Isolated Discipline）が考案された。これも「出塁率－打率」という単純な計算式だ。以下、3人のIsoDの比較である。

筒香嘉智　.103（出塁率.401　打率.298）
秋山翔吾　.078（出塁率.399　打率.321）
菊池涼介　.048（出塁率.315　打率.267）
MLB平均 　.071（出塁率.323　打率.252）

　この数値が.100を超えると選球眼が素晴らしい打者ということになる。選球眼はNPBの選手がMLBに移籍しても大きく変わらないと考えられているので、IsoP以上にIsoDは重要視される。それを踏まえると筒香のこの数字は立派だ。

　ちなみに2019年のマイク・トラウトのIsoDは.147（出塁率.438　打率.291）だった。大谷翔平は.057（出塁率.343　打率.286）。大谷はこの数値では飛びぬけているとは言えない。

積極打法はMLBだと評価されない？

　筒香と秋山の出塁率はどちらも4割前後だが、秋山のIsoDは、MLBの平均よりも少し上という程度だ。そして菊池の数字は、やはり見劣りしてしまう。

　2019年のNPB全体での数値は.073（出塁率.325　打率.252）。MLBとほとんど変わらないが、NPBでは四球を選ばず早いカウントから打っていく打者を「積極打法」と評価する見方がある。菊池はそういうタイプの打者だが、MLBではあまり評価されない。

【次ページ】　“投資対象”としての年齢を見る。