9月22日に行われた第26節、浦和レッズのホームで迎えたガンバ大阪との一戦は、0－5という予想外のスコアに終わった。

　内容はスコア以上でも以下でもない。浦和の完敗、G大阪の完勝である。しかしこの試合で露見した浦和の課題は、大量5失点を喫した守備ではなく、無得点に終わった攻撃にあった。

　リーグ戦では最近4試合を3勝1分けと好調を維持し、9試合を残して3位。6年ぶりの優勝争いに身を置く今の浦和の強みは、昨季までと比較して安定感が劇的に改善された守備ではなく、ようやく“正攻法”でゴールを奪えるようになった攻撃にあった。

　ドローに終わった第24節大宮戦、0－1と完封負けを喫した第21節神戸戦を除けば、浦和は直近7試合のうち5試合でそれぞれ2得点を記録している。1試合2得点は決して大量得点ではないが、これを継続し、なおかつ結果につなげることは簡単ではない。

　この5試合の結果が4勝1分けと安定したことで、6月のポポの故障を機に始まった“原口元気の1トップシステム”が今季の浦和の“正攻法”としてようやく確立されつつあった。

浦和の“正攻法”はなぜG大阪に通用しなかったのか？

　しかし、浦和はG大阪の守備に手も足も出なかった。試合後のミックスゾーンでは、G大阪のDF今野泰幸が完封勝利の手応えを口にした。

「サイドと見せかけて中を使うのが浦和のやり方なので、まずはプレッシャーをかけて、外に追い込むという守り方ができたと思います。サイドにボールが渡っても藤春と加地さんがいい寄せをしてくれたし、その次の展開に対しても的を絞りやすかった。改めて外から見てくれた人、監督とかにも確認する必要があると思いますけど、今日は特に中盤との距離感が良かった気がします。だから挟み込んでボールを奪ったり、前で狙えることが多かった。とにかく的を絞りやすかったですね」

　今野が言うとおり、浦和の攻撃の特徴は「サイドと見せ掛けて中を使う」ことにある。

　原口を最前線に、柏木陽介とマルシオ・リシャルデスを2列目に配置する3-4-2-1システムは、いかにピッチを広く使えるかがポイント。マイボールの際には右の平川忠亮と左の梅崎司が極力高い位置に張り、最前線の原口が下がってクサビのパスを受けようとすると、平川、マルシオ・リシャルデス、原口、柏木、梅崎と5人のアタッカーが横一線に並ぶ変則的な陣形を取る。

【次ページ】　中央からの突破を狙うのが浦和の“正攻法”だが……。