スターを潰しても、脇役が決めてしまう。

　2戦までのトップスコアラーは、なんとドレイモンド・グリーンで44点。カリーは29点、トンプソンは26点にとどまっている。

　そして民主化の象徴、ベンチメンバーも元気だ。リビングストンが27点（第1戦の20点はお見事）、バルボサが21点、イグダーラが19点（ディフェンスとパス捌きには見とれてしまう！）と、それぞれ勝利に貢献している。

　これはウォリアーズが生んだ「システム」の賜物だ。スターを潰しても、脇役が決める。「シューティング・シェア」によって、民主化を実現している。

キャバリアーズは、スター＝レブロンに依存。

　一方のキャバリアーズのオフェンスは、ウォーリアーズと比べると古く見えてしまうのだ。

　スターがボールを持ち（特にレブロン）、自分が勝負するのか、それともパスを捌くのかを判断する。文法としては、マイケル・ジョーダンの時代から続く流れのものだ。脇役は、あくまで「おこぼれ」にあずかる感じでオフェンスに参加する。

　ファイナルでのキャバリアーズの『ビッグ3』と呼ばれる3人の得点は次の通りだ。

レブロン・ジェームス　23　　19
カイリー・アービング　26　　10
ケビン・ラブ　　　　　17　　5

　スター選手が止められてしまうと第2戦のように得点が伸びず、ましてや脇役がその穴を埋めるシステムがない。今のNBAの流れである民主化からは、遠い。

　少なくとも第2戦までを見る限り、キャバリアーズには、カンファレンス・ファイナルでウォリアーズを崖っぷちまで追い詰めたオクラホマシティ・サンダーのようなディフェンス面での戦略と遂行力、オフェンス面での爆発力もない。

【次ページ】　レブロンとアービングが超人的な活躍をするしかない。