「長嶋茂雄＝高橋由伸」説は本当？
監督初年度は最下位＆カープの優勝。

　お家の事情から、2016年の巨人監督を急遽務めることとなった高橋由伸。この青年監督に一体どんな日々が待ち受けるのか、どう振る舞うのか、これ、ハッキリ言ってとんでもないドキュメントであり、究極のリアリティーショーだと思うのです。

　もうひとつ、各メディアで「1年目の高橋由伸」がどう伝えられているのかを知るのも私の興味である。さっそく今回もはじめよう。

　前半戦を由伸巨人は借金1の2位で終えた。2位と言っても広島とは10ゲーム差。さらに、チーム打率と防御率はリーグ5位。

　この数字をどうみるか？　

　面白かったのは東京スポーツの「本紙巨人担当＆遊軍記者は見た　由伸巨人の真実」（7月15日）という座談会の記事である。

　巨人の得失点差はマイナス56点でなんとセ・リーグのワースト。これで2位なら健闘では？　という意見に対し、メジャー担当の記者がある数値を持ち出す。

《セイバーメトリクスにも得失点差を用いた“ピタゴラス勝率”という指標があってだな。これがメジャーでは監督の“采配力”を示すともいわれているんだ。その数式（総得点の2乗÷総得点の2乗＋総失点の2乗）に巨人の成績を当てはめると4割1分1厘。実際は4割9分4厘だから、チームが接戦に強いか、由伸監督が相当優秀だってことになるな。》

　なるほど、ピタゴラス勝率によれば、由伸監督の采配は優秀なのか。

　貧打で少ない得点をなんとかやりくりする1年目の由伸。なんかいじらしい。

高橋由伸監督の“恐怖の二度見”。

　では「監督・由伸」のキャラクターはどうなのだろう。

　クールで動じない印象があるが、そんな私の認識を変えたのが同じ東スポの約2週間前の記事。

「巨人ナインが気付いた高橋由伸監督“恐怖の二度見”とは」（東スポWeb 6月30日）

　ある選手曰く「監督が一番嫌うのは、ボーンヘッドと同じ失敗やミスを繰り返すこと」であり、「怒って何かを蹴飛ばしたりというようなことはないはずですけど、実は本当に頭にきた選手には静かに“二度見”するんですよ」と述べている。

　由伸の二度見とは何か？

【次ページ】　静かなだけに余計に怖い、高橋監督の目線。