「モメる理由なんて1つも」岡田彰布vs掛布雅之も吉田義男vs村山実も…“阪神の派閥抗争”はマスコミ発？ OBが証言「ミスリードの責任は大きい」

『阪神タイガースぶっちゃけ話』※書影をクリックするとアマゾンリンクに飛びます

「吉田派vs.村山派」は本当に存在したのか

　私が現役のころ、また引退してからも多くのプロ野球ファンからこんな質問を受けたことがある。

「阪神って、気難しい球団だと聞いていますが、本当ですか？」

　よくよく聞いてみると、「吉田派と村山派があって、どちらかに入らなければならないんでしょう？」と言うのだ。

ADVERTISEMENT

　たしかに、そういう報道は私が南海に在籍していたころからよくあった。たとえば、ロッカールームが吉田派と村山派で真っ二つに分かれている、あるいは北新地で二人がバッタリ出会わないように、それぞれのスケジュールを確認する人が阪神の関係者にいる……。

　だが、阪神に入ってみるとよくわかったのだが、そんなものはいっさいなかった。「選手の〇〇が吉田義男さんのことを称賛し、村山実さんのことを貶している」なんてことは噂レベルの話だったわけだ。

あたかも球団内部の人間がかかわっているかのように

　なぜ、こんな噂がまことしやかにいわれていたのか。それはマスコミにも責任がある。

　村山さんが選手兼任監督として指揮を執っていた1972年、チームは低迷し、選手としていよいよ最期を迎えようとしていた。このとき、村山さんの采配に不満を持った選手のコメントをあることないことを書き立て、ついには「もし吉田さんだったら……」などと書かれた記事に端を発して、「阪神には吉田派と村山派がある」などと書き立てられたのが真相のようだ。

　私も村山さんとは何度もお話しさせていただいたが、とてもじゃないが、派閥をつくるような人ではない。それどころか、「エースになれば、野手とも同業の投手とも立場が違う。打ち解けて話をすることがなくなる。どこに行くのもひとりでいる。でも、これは立場上、しかたのないことなんだ」という話をしていたほどだったから、村山さんが特定のひいきの選手を連れ出してどうこうしていたとは考えにくい。

　ただし、「人間的には合わない」ことがあったかもしれない。

【次ページ】　「掛布雅之vs.岡田彰布」の原因とされた岡田の発言