クライフが予言していたメッシとの共存不可能性。

　もうひとつは、チームの絶対的エースになることだ。

　史上最高の選手ともいわれるメッシが君臨するバルサでは、どれほど活躍したところでナンバーワンにはなれない。2010年のイニエスタやシャビのように、バロンドール賞には手が届かない。

　振り返ると、バルサのネイマール獲得が決まったとき、故ヨハン・クライフは「鶏小屋ひとつに雄鳥二羽は収まらない」と警告を発した。時が流れ、ピッチの上でメッシとネイマールの連係が機能するに従い、これを冷笑する人は増えていったが、天才が予見していたのは現在のこうした事態なのだ。

290億円の違約金をPSGが「払う」と決断。

　ネイマール流出の危機を前に、バルサは自ら築いた高い防御壁を信じていた。

　7月1日を境に2億ユーロから2億2200万ユーロ（約290億円）に跳ね上がった違約金のことである。たった1人の獲得にこれだけ払うのは馬鹿げているし、赤字に繋がる過剰な支出は、UEFAのファイナンシャルフェアプレイ（FFP）規定で抑制されている。

　それでもPSGは「払う」という決断を下し、FFPというハードルを飛び越えるべく知恵を絞ってきた。たとえばPSGのケライフィ会長が持つカタール・スポーツ・インベストメント社にネイマールを2022年W杯のイメージキャラクターとして採用させ、3億ユーロ（約390億円）の報酬を払わせ、ネイマールに違約金を負担してもらうというシナリオだ。

　フランスのBFTVがFFPクリアの条件に挙げたように、2018年1月30日までに複数の選手を売り、1億110万ユーロ（約143億円）作る覚悟だってあるのだろう。ベッラッティをバルサに譲り、ネイマールの“移籍金”の額を交渉するという奥の手さえ用意しているかもしれない。

【次ページ】　ネイマールは第2のフィーゴになってしまうのか。