「清宮に回す敬遠」はあり? なし?

集計グラフを見る

 5月14日に行われた高校野球の招待大会、早実vs.秀岳館の一戦が大きな物議を醸しています。  5-1と秀岳館の4点リードで迎えた・・・続きを表示

●あり
●なし

1-20件を表示 / 全26

すべて| あり| なし|
そう思う!が多い順| 新しい投稿順
« 前のページ
1
  • 今回は、諸事情を鑑み、まぁ何とかありの範囲かなとは思います。

    残念なのは、今回の意見の中で、「今回の敬遠のどこが悪いのかわからない」「どこが敬意を欠いているのか理解できない」という意見が多い点。それがわからないのは人として問題です。

    今回、何が相手への敬意を欠いているのか?それは「自チーム、投手の事情や希望のために、相手チームの、清宮の前の選手の存在を無視した」という点です。これは強打者への敬遠とは全く違います。強打者への敬遠は、その強打者への敬意と、次打者とは勝負する、という大義が成り立ち、次打者は軽視はされたものの真剣勝負ができます。

    対して今回は、清宮と対戦したいから、その前の打者とは勝負しない、つまり前打者を無き者として扱ったわけであり、ここに相手への敬意が欠けているのは明らかです。早実側がチームとして不快感を表すのは当然のことです。それくらいの機微は感じるべきでしょう。

    しゅうたさん2017/05/18 13:34に投稿

    6
    そう思う!
  • 練習試合なのだから強打者と勝負したいという希望はもっともだと思います。

    ですが、あくまで他校との対外試合。ましてや遠方から来てもらっている相手です。
    勝負事とはいえ相手に対して配慮するのは、スポーツどうこう以前に人として当然の事だと思います。
    生徒たちにそこまでの言動を求められないとしても周りの大人が諌めるべきでしょう。

    行動に悪意が無かったとしても例えとして合っているかどうかはわかりませんが、「いじめている気は無かった」と言っているようなものです。
    (報道を見る限り)早実側が気分を害している以上、絶対に間違えてるとまではいかずとも正しい行動だったとも言えないと思います。

    kouさん2017/05/17 13:27に投稿

    5
    そう思う!
  • 非公式試合とはいえ、遠方からの招待試合であり、最低限の礼儀は不可欠。
    また、事実上無視されたことになる二番打者の気持ちを考慮すべき。
    高校野球が教育の一環かはともかく、選手はまだ十代の少年であることを、大人である指導者やマスコミこそがわきまえなければならないはずだ。

    youhowさん2017/05/17 16:04に投稿

    3
    そう思う!
  • 少数派なことは自覚していますがこの場をお借りして少しだけ。
    ひどい扱いをされた雪山選手に大変申し訳ないです。
    チームキャプテンの清宮選手が怒ったのも当然でしょう。
    遠くから来た招待試合で大切な仲間を侮辱されたのですから。
    見ている側も拍手した人ばかりではありません。
    私は悲しくて心苦しくて涙がこぼれそうでした。
    どうかこれに懲りずにまたプレーする姿を見せてくださいね。

    シロウさん2017/05/18 06:26に投稿

    3
    そう思う!
  • 練習試合だから。経験を積むべき場で強打者との対戦は貴重。公式戦でなければ何も問題は無いと思う。

    いちろうさん2017/05/17 10:40に投稿

    2
    そう思う!
  • マスコミや観客の為に見せ場をつくる必要は全く無いと思いますが、投手に強打者である清宮選手と対戦を経験させることはアリだと思います。

    公式戦ではないですし、やはり経験値としてはいいかなと思います。

    ひろゆきさん2017/05/17 10:46に投稿

    2
    そう思う!
  • 今回の敬遠が無礼ならば、全ての敬遠が無礼になるではないだろうか。
    やっていい敬遠とダメな敬遠があることが理解できない。

    RYUHEIさん2017/05/17 15:25に投稿

    2
    そう思う!
  • 敬遠=悪って考えること自体がおかしいと思う。
    練習試合だろうが本大会であろうが。
    それも清宮を避ける敬遠じゃなく清宮と勝負する敬遠。
    敬遠が相手に敬意を欠くというのがよくわからん。
    それであれば弱者は強者に勝つことは出来なくなります。
    それでも負けてもいいから真っ向勝負をしろっていうのは相手に敬意を欠くと思うのだが。あくまで強者側の意見に過ぎない。

    ファルコンさん2017/05/17 22:01に投稿

    2
    そう思う!
  • ルール上違反ではないので「あり」だと思うが、もしおかしいと思うなら早実側(指導者)も清宮選手を「反対の右バッターボックス」にその時立たせて、秀岳館側の行為がなにをしているか気付かせる事も必要だったと思う。それが伝統校としての使命だと思う。

    ichziku_figoさん2017/05/18 14:20に投稿

    2
    そう思う!
  • 勝つ為の敬遠じゃないから無し。こんなの試合じゃない。
    彼らは野球を仕事としているプロではない。学生です。早実として注目されることを宿命付けられるのは仕方ないにしろ、お金をもらって行っている見せ物じゃない。本来なら会見等もする必要ないんです。プロじゃないんだから。

    熊本のファンのためと言うなら、別の形で勝負をさせてもらうようお願いする等の選択もあったかもしれません。しかし、自分の投手の為に、相手(特に雪山くん)を無視したような行為はあり得ない。
    あちらが試合をする気が無いのなら、試合放棄しても良かったと思います。

    シートバッティングででも投げさせてもらったら?って感じです。真剣勝負をさせたかったと言っていたが、もはや真剣勝負になっていないことに気づいてない。

    普通の敬遠や、松井への敬遠等の、試合に勝つ為の敬遠とは違うと思います。私が清宮だったらホームランを打ちたくないですね。

    ちんねんさん2017/05/21 21:54に投稿

    2
    そう思う!
  •  日本には野球という、アメリカのベースボールとは違う考え方があるのかなあと思ってます。今の時世では2番打者の気持ちは忖度しないってなるのではないでしょうか。指導者が子どもに阿ってどうするのって感じです。

    手許 不如意さん2017/05/29 15:29に投稿

    1
    そう思う!
  • 松井なんか公式戦での五打席連続敬遠されたのに、別に今でも敬遠は禁止されてない。なんでこの敬遠が駄目なのか理解に苦しむ。

    そもそもたかが練習試合で、マスコミさん舞い上がり過ぎじゃないの?ヒーロー作って部数伸ばしたいのは分からなくもないけど。

    こういうエピソードって、選手が大成してから都市伝説のように語られるから面白いのに。

    もっとごーさん2017/05/17 19:46に投稿

    1
    そう思う!
  • ルールで禁止されていないから。大量点差の時に盗塁してはいけないとか横綱は小細工をしてはいけないとか勝負ごとにルール以外の思惑をはさむべきではない。相手に敬意を欠いたのではなく清宮に敬意を表しただけ。

    ゆーいちろーさん2017/05/17 21:01に投稿

    1
    そう思う!
  • 普段からこういうのを許容してそれもアリだなんて風潮を作ってしまえば、監督や選手の中にハンデ師に金を貰っている人間が紛れ込んだ時に見分けが付けにくくなる。

    hisarukiさん2017/05/17 22:50に投稿

    1
    そう思う!
  • 練習試合で遠方から招待した早実相手、それも清宮選手相手に勝っている側がそういう舞台を作ろうとしたということが後でこうやって出てきたから問題になっているだけなのでは、と思います。立場が違えば(早実が招待した側なら?秀岳館が1点差とかで負けてたら?清宮選手が絶不調だったら?)ここまで問題になったんでしょうか。
    それに当事者でない大人が厳しく非難してしまうと、そういう希望を口にしただけの秀岳館の選手が出場停止にでもなる悪事を働いたかのような風潮になりかねません。

    当事者同士でどうしても納得いかない問題があるのであれば、後で両校の監督と主将同士くらいできちんと話し合うなどでもよかったのではないでしょうか(この場合清宮選手は主将でもあるので、当事者として意見を言うことも聞くこともできますし)。あるいは練習試合、招待試合なのですから最悪その場で一度止めてもよかったのでは。

    するのは苦手見るのは得意さん2017/05/18 00:09に投稿

    1
    そう思う!
  • ぶっちゃけ、客寄せパンダだと舐められてるからこんな事される。
    「自分のところの生徒が自身を無くすかも知れない」と思わせるような存在になることですね。

    heroheroさん2017/05/19 10:47に投稿

    1
    そう思う!
  • 敬遠も作戦の一つ。ましてや公式戦ではない上に招待試合。スポーツの試合で「敬意」って何?
    秀学館は正直すぎる。捕手は座って外角に構え、投手は3ボール0ストライクくらいのところで首を傾げればいい。「最後の1つのアウトで緊張したとか2番打者は投げにくかった」と言って四球にすればいいこと。
    こんなことで大騒ぎする周りやマスコミに疑問を感じる。

    ハンいんきょオヤジさん2017/05/20 00:02に投稿

    1
    そう思う!
  • 秀岳館の選択がルールに抵触しない以上そこに問題はないので、良い敬遠、悪い敬遠を論じても余り意味がない。
    ただの練習試合と招待試合は違う。だから判断基準は敬遠云々ではなく、故意のプレーにより招待された側に不快感を与えたこと、来て『貰った』相手に対する配慮に欠けたこと。それに尽きる。逆に言えば、それ以上でもそれ以下でもない。

    何となくだが、オールスターでバッター松井に対しイチローがマウンドに上がった場面を思い出した。早実の和泉監督も今回のことを怒っていたようだが、それならば野村監督が代打に高津を送ったように清宮を引っ込める采配をしても良かったかも。

    けんぼーパパさん2017/05/22 23:21に投稿

    1
    そう思う!
  • スター選手がいるのはいいことだが、指導者層がこれは度を越していると思う
    金をもらっているわけではないその他の選手達は引き立て役ではない

    伊亜寝一さん2017/05/25 13:05に投稿

    1
    そう思う!
  • 敬遠した打者に対しては小者扱いで全くリスペクトを感じませんが、一打席ならルール上認められている事なので一応有りかなと考えます。しかし、どうせ塁に出すなら勝負した方が良かったのでは無いかと思います。純粋に高みを目指してそうした可能性もありますが、注目を引くためのパフォーマンスだったのかなと感じます、

    ぱぱさんさん2017/05/31 00:49に投稿

    0
    そう思う!
« 前のページ
1

ページトップ