中日の背番号「34」を新人選手が付けることに賛成or反対?

集計グラフを閉じる

 今季限りで引退した中日ドラゴンズの山本昌氏。彼が32年間背負い続けた背番号「34」が、ドラフト4位の新人・福敬登(ふく・ひろと)投手に・・・続きを表示

●賛成
●反対

1-10件を表示 / 全25

すべて| 賛成| 反対|
そう思う!が多い順| 新しい投稿順
« 前のページ
1
  • 中日ファンですが、山本昌投手は確かにレジェンド級の選手ではあるが自分にとっては立浪や今中、岩瀬とは違う。
    立浪の3、今中の14が永久欠番じゃない以上若手の選手に渡すのにはそんなに問題ではないと思う。
    今時、他チームも含め永久欠番って必要なのかなって思います。
    ただ引き継いだ投手のプレッシャーは凄いでしょうね。

    ファルコンさん2015/12/15 23:55に投稿

    3
    そう思う!
  • ※個人的にむかついているのは山本昌より、あぶさんの『90』を「理由なく」「無名」の「外国人」「投手」に渡したソフトバンクなんですけど(むかつき点は「」の4点)。


    『34』を渡すなら今年しかない。
    1年以上を空けると重みが激増して(新人・実績者問わず)渡しにくくなる。

    まず中日は「日本一に貢献した選手」という永久欠番の基準があったはず、山本昌は実績はあるがこの基準を満たしていないので永久欠番しないのは仕方ないところ(立浪も同様と思われ)

    かといって実績者にはかなり渡しにくいところ。
    「同様の実績」と言われてもこの人の実績に並ぶころにはその選手がずっと着けていた背番号の格が上がってるはずだし。

    すこしの実績を上げた人には渡しにくいので新人にあげるのは方法の一つとしてありと思う。

    なお、ドラ1の小笠原は川上の『11』です。「川上の次のエースになれ」という意味では34よりいいかと。

    BCDさん2015/12/22 21:34に投稿

    2
    そう思う!
  • 中日の34をつけていた選手がそれほど偉大だとは思わない。高齢でずば抜けた成績を上げたわけではなく、長くやったというだけでもっと尊敬されるべき選手はたくさんいる。

    ゆーいちろーさん2015/12/15 19:17に投稿

    1
    そう思う!
  • 他球団でも同様のことだが、昨今は永久欠番を準欠番扱いとしている球団が多く、オリックスの51、ヤクルトの27、広島の1、楽天の18などが最たる例だ。その一方で日本ハムで11を付けていたダルビッシュがメジャー移籍で退団して直ぐに、大谷翔平が同じ11を付けたことでダルビッシュの父親が球団を批判したことがあった。今回もそれと同様に物議を醸しているが、結論から言うと球団がそれだけ評価している選手ならば今回の措置もありだと思う。しかしその背番号を受け継いだ選手がその背番号が重しとなり、仮にプロで結果を残せなければ本末転倒だ。40代でノーヒットノーランを達成した偉大な投手だが反面、晩年は自身の記録更新の為だけに現役を続けていた感じが無きにしも非ず。それなら同じ神奈川出身の高卒左腕で甲子園優勝投手のドラ1小笠原慎之介に34番を引き継がせれば今回の騒動も丸く収まったのではないかと考えるが果たして・・・。

    スターマンさん2015/12/15 21:36に投稿

    1
    そう思う!
  • 山本昌投手を「偉大だと思わない」という「わかってない」残念な御仁がいるようで…それはともかく。
    他の方も言及されていたように、ダルビッシュ投手の11番が大谷投手に与えられた時は少なからずショックを受けたクチなのだけれど、同時にある程度納得した記憶がある。2人の活躍でファイターズのエースナンバーは11という流れもできたのも良かったと思う。
    本題に入る。
    もし、34番をドラフト1位の小笠原投手にしていたらこれほどの論争は起きなかったと思われるし(同じ左投手というのもある。個人的には新番号の11番にはある種の違和感を覚える)、福投手には申し訳ないが、殆どの人が「福って誰?」と思ったのではないだろうか? 異論があるかもしれないが、あれだけのひとの番号を継承するのであれば、それなりの「格」は必須であろうと感じる。
    ま、落合含めたドラゴンズのフロントのセンスがないのを再確認した出来事ではあった。

    赤鯱と梟さん2015/12/16 15:49に投稿

    1
    そう思う!
  • 『山本氏は背番号について「球団にお返しする」と語っており』って

    何を言ってるのか意味が分からない

    こんなの許してたら、スタメンの背番号が三ケタに成る

    現役選手を優先すべきだ

    snufさん2015/12/18 14:48に投稿

    1
    そう思う!
  • 球団の方針で、かまわないと思う。ただ、新人よりもファームで期待できる選手につけてほしかった気もするが。

    ハンいんきょオヤジさん2015/12/26 22:09に投稿

    0
    そう思う!
  • 以前も、立浪選手が引退した時「3」が欠番になるかな?
    と、思いました。今回の山本選手の場合は個人的には*【欠番】にして欲しかったのですが… σ^_^;
    中日の欠番は(たしか…)、「10」と「15」でしたよね。
    この選手が現役時代 どの様な選手でどんな活躍をされたのか は、
    実際見ていないので解りませんが 最近の中日は期待を込めてか⁉︎
    どうなのかは解りませんが、新人や現役でも実績を残して無い選手に
    ” ポン” と、良い番号(?)や伝統の有る番号をつけてしまう傾向にあります。これも、◎ 落合GMの意向かな…まぁ、いいんじゃないですか。

    そうたけ坊主さん2015/12/29 11:22に投稿

    0
    そう思う!
  • 山本昌氏がレジェンド級か否かは置いておくとして、名球会選手でもあり、中日球団において、相当のインパクトのあるプレーヤーだとは思っています。その氏が、今季引退したばかりでもあるので、懐かしむ余韻のようなものが失われてしまうのは残念です。
    プロ競技の中で、背番号にまつわる話が好きなこともあるので、勝手にドラマ性を求めてしまいます。自分の好みで申し訳ないが、「背番号は何番でもいい」なんて抜かす選手はどちらかと言えば嫌い。

    たけまろさん2015/12/16 00:17に投稿

    0
    そう思う!
  • 別にいいとは思うが最近の新人は背番号をプレッシャーに感じていないか心配。人それぞれだが適当な背番号の方がのびのびプレーできるのではないかと思う。

    おそまつ五郎さん2015/12/16 09:01に投稿

    0
    そう思う!
« 前のページ
1

ページトップ