試合中にも10種類近いシステムをどんどん変える。

　そもそもラングニックの教科書では、リスクの概念そのものが違うのだろう。

　通常のサッカーでは、ボールロストをリスクと考える。だが、ラングニックの教科書では違う。ボールは失っても奪い返せるものなのだ。プレスに関しても、かわされることはリスクではなく、相手に自由を与える方がリスクと考えているのだろう。

　ラングニックの実験精神をさらに感じるのは、試合中の度重なるシステムチェンジだ。

　4-2-2-2というのはあくまで基本形で、ラングニックが流れに応じて「ダブルボランチ」と「前方の正方形」の人数配分を変える。

　ホーム開幕のフュルト戦（前半1－2、後半1－0。試合は2－2で終了）では、計3回システム変更を行った。

　まず後半開始時からボランチを縦関係に並べて4-1-1-2-2に。ラングニックいわく「選手の距離が離れていたため」だ。

　リードを許していたため、後半26分にアンカーを1人削ってその分を前線に投入して4-1-2-3に移行。前線が正方形から五角形になった感じだ。その3分後にゴールが決まり、同点に追いつくことができた。

　そして後半42分、2－2のままでいいと判断したのか、再び4-2-2-2に戻している。

　度重なるシステム変更はこの試合に限ったことではなく、開幕戦のFSVフランクフルト戦では、後半から4-1-2-3、後半途中から4-2-1-3、最後に4-2-2-2に戻している。また、第3節のブラウンシュバイク戦では、前線の2トップを縦関係にして4-2-2-1-1でスタートした。

「頭の良さがプレーの邪魔にならないことは確かだ」

　ラングニックはシステム変更についてこう解説する。

「私たちは試合の展開に応じて、細かくシステムを変える。選手は勉強ができる必要はないが、頭の良さがプレーの邪魔にならないことは確かだ」

　フュルト戦ではFKから先制点を許し、さらに高いDFラインの裏を取られて2失点目を喫した。守備に関しては、まだまだ改善の余地がある。だが、リードを許すたびに追いついた攻撃に関しては、まさに闘牛の群れだ。第4節終了時点でRBライプツィヒはドイツ2部の6位につけている。

【次ページ】　グアルディオラとは180度異なるミスの概念。