夏の高校野球、地方大会にシードは必要?

集計グラフを閉じる

 夏の高校野球地方大会が各地で行われていますが、今年は例年にも増して早い段階で強豪同士の「潰し合い」が話題になっています。  大阪では・・・続きを表示

●必要
●必要ない

1-10件を表示 / 全22

すべて| 必要| 必要ない|
そう思う!が多い順| 新しい投稿順
« 前のページ
1
  • 一部の意見で、シード制と1回戦免除とが混同されていて、誤解の上に議論がされている気がしますが。

    見せ物として考えれば、強豪が上位に残りやすいシード制はあった方がいいかもしれませんが、高校生の部活動ですからねぇ。
    理屈を超えて、何かに導かれるように、優勝候補が初戦で潰し合わざるをえないってのを許容するものいいんじゃないですか。

    シードがなければ、強豪同士で潰し合っている一方で、強豪と対戦のないブロックから無名の学校が勝ち上がる可能性もありますし。

    61さん2015/07/24 18:19に投稿

    2
    そう思う!
  •  強豪校のための地方大会ではないでしょう。大会は強豪校のと言われる球児にも、初めて硬球を手にした部員にも晴れの舞台でしょう。
    予見を持たず公平な条件で競争の場に立たせるべきではないでしょうか。強豪校が初戦で早々と敗退していく姿は見たくないというものもわからんではないですが、その他大勢の球児に失礼千万ではないですか。

    手許 不如意さん2015/07/31 14:50に投稿

    0
    そう思う!
  •  高校球児は皆、口では甲子園に行くと言ってますが、自分たちの実力がどの程度かを冷静に見つめていると思います。まず力の接近したチームと試合をして勝ち進んで強豪校と試合をして思い出を作って高校生活を終わるえと考えているのが大半だと思います。また、強豪校もいきなり強豪校同士が1回線で当たるのではなくその相手とのふさわしい場での対決を望んでいると思います。
    3年前シード制のある西東京予選でその年甲子園に出た日大三高とある都立高校の試合では、日大三高が20点以上取って圧勝しましたが、負けた高校も実力の差をまざまざと見せられショックでしょうが、勝った日大三高も手を抜くのは相手に対して礼を失するし、かといって全力を出して相手に向かっていってけがをさせても困るので、すごく戸惑いながら試合をしていたように見えました。平等を謳うのもいいですが、試合をする球児の気持ち、事故にも高野連は配慮すべきだと考えます。

    bayern&carpさん2015/08/01 17:14に投稿

    0
    そう思う!
  • 夏大のシード権は春季大会のご褒美だと思っていて、大阪にシード制が無いのを今回初めて知りました。秋季大会は春の選抜につながるし、春季大会の意義付けとしてもシード制はあった方が良いと思う。

    furuckyさん2015/08/04 18:55に投稿

    0
    そう思う!
  • 3年間で選手(生徒)が全員入れ替わってしまう高校野球
    では、どの学校にも平等にチャンスを与えるべきでは
    ないでしょうか。

    Seijiさん2015/07/22 15:12に投稿

    0
    そう思う!
  • 昨夏の覇者と昨年の選抜準優勝校が初戦で潰しあったから、「必要」というわけではありません。それなら我が長野県などは議論が成り立ちませんから(失礼)。

    むしろその逆に、こうした甲子園の頂点を目指すような強豪校が、一般の学校といきなりぶつかるミスマッチを避けるために(より本来的な意味で)必要だと思います。

    シードがないのは一見平等ですが、越境入学や専任監督、専用グランドなど、そもそもの条件が異なります。ルマンなどの自動車レースでは、条件ごとにクラスを分けし混走します。より多くのチームに門戸を開放して、それぞれが真剣勝負を楽しんでいます。

    同様に、少しでも似たような力量のチーム同士で真剣勝負を楽しんでもらえるような「調整」はあって良いと思います。学校スポーツは限られた期間しか出来ませんから。

    もっとごーさん2015/07/22 16:51に投稿

    0
    そう思う!
  • 有ることのメリットはいくつも思い浮かべられるのだけど、無いことのメリットってなんだろう……?

    hisarukiさん2015/07/23 05:16に投稿

    0
    そう思う!
  • 選択肢がふたつしかないので「必要ない」を選びましたが、本当は「どちらでも良い」、いや「併用すべき」です。シードの有無を全国で統一なんかしなくて良いでしょう。「必要」「必要ない」それぞれの意見があるのだから、ある県はシードあり、別の県はシードなし、という状態が健全で、おもしろいと思います。

    そういう意味では、シードなしが唯一大阪だけというのはイマイチかな。シードなしの都道府県がもっと増えたらいいのに。

    おでん好きさん2015/07/23 15:07に投稿

    0
    そう思う!
  • 強豪高をなぎ倒して行けばいい。
    明訓と白新も初戦だったし。

    たけまろさん2015/07/23 16:50に投稿

    0
    そう思う!
  •  運悪く「ゾウのような甲子園常連校」との対戦くじを引いてしまった「アリのような万年初戦敗退校」という図式はちょっと嫌です。
     こじつけかもしれませんが、シード権をなくすとしたら、直前の春季大会の存在意義が問われそうです。勝ち上がって何もないのなら、ダブルヘッダーで練習試合を重ねて実戦経験積んだ方がいいような気もするので。

    中ノ村鉄也朗さん2015/07/23 17:09に投稿

    0
    そう思う!
« 前のページ
1

ページトップ