野球くじ導入に、あなたは賛成? 反対?

集計グラフを閉じる

 4月14日、超党派の国会議員でつくるスポーツ議員連盟が、プロ野球くじの実現に向けたプロジェクトチームを立ち上げたと報じられました。 ・・・続きを表示

●全面的に賛成
●「非予想系」ならば賛成
●全面的に反対

1-10件を表示 / 全22

すべて| 全面的に賛成| 非予想系なら賛成| 全面的に反対|
そう思う!が多い順| 新しい投稿順
« 前のページ
1
  • 賛成しない理由はない!

    言ってしまえば、色々なスポーツに対して(スポーツだけではないが)ブックメーカーが存在して、ギャンブルがあっていいはず。

    もちろん、それに対して、八百長などの不正行為や脱税行為、ある団体などへの資金の流れなどは厳しい罰則があって然るべきでしょう。

    ギャンブルは娯楽であり、庶民が楽しめるものです。

    何を怖がっているのでしょうか。違法があれば取り締まればいいし、そして、失敗したら、更生する機会が与えられればいいしだけですよ。

    帝王00さん2015/04/27 20:50に投稿

    5
    そう思う!
  • 野球はチームスポーツでありながら、個人への比重が明らかに重いスポーツです。
    ピッチャー1人の出来は大きくゲームを左右し、1人でゲームをブチ壊すこともあります。
    野手の場合はチャンスでの1打席、守備ではピンチでの1打球が大きくゲームに影響を与えます。つまりは、重要局面でわざとアウトになる、わざとエラーをすることが出来てしまいます。
    そりゃ、普通はわざとアウトになる、わざとエラーするなんてありませんが、反社会的勢力から脅されていたら、選手1人でゲームを動かせてしまうんです。
    それは、予想でも非予想でも同じこと。だから全面的に反対です。

    Dブライアンさん2015/04/24 20:57に投稿

    4
    そう思う!
  • やっぱり野球はサッカーよりも個人依存が高いから、八百長という観点では問題が多すぎる。
    一人で試合をぶちこわすことが可能な野球では無理でしょ。

    大リーグでも日本のプロ野球でも八百長問題がすでに発生しており、裏工作が働くことは実証済み。
    いくら選手を教育したところで、裏工作への勧誘はくる。

    じゃあ、非予想系がいいかというと、それだったらわざわざ野球でやる必要が無い。


    だいたい、野球くじを買うような人はtotoを買うような人で、野球くじを始めたところで、新規に人が増える気がしない。


    正直、スポーツ議員連盟が金儲けしか考えていないからこそ思いつく施策としか考えられない。
    いまに、大相撲、バレー、バスケ、国体、オリンピック、大学野球、大学サッカー、高校野球、高校サッカーも、って言い出すんじゃないの?

    BCDさん2015/04/26 14:46に投稿

    4
    そう思う!
  •  ふざけんなって話。
     たった12チームのプロ野球でそんなことをしたら必ず付け込まれる。ただでさえ悪しき前例を持つのに「人気があるから」という理由で導入するなんて、言語道断・・・という言葉すらもったいない愚策。
     非予想であっても、逆に1回の試合数が少なすぎて面白くないし、サッカーよりも頻繁に雨天中止が存在するプロ野球ではその代替がややこしすぎて無理。
     Jリーグのtotoが成り立っているのは、よほどのことがない限り延期がなく、1回に予想しなければならない試合数が多いから。だから当たりの価値が高く、おもしろいのであって。

     どういう神経しているのか、思いついた人間を問い詰めたい。

    中ノ村鉄也朗さん2015/04/26 18:58に投稿

    4
    そう思う!
  • 全面的に反対。議員が考えることは何で賭け事ばかりなのか。カジノ構想といい、今回のプロ野球くじといい、大義名分を掲げて実はどこの省庁で扱おうといった自分たちの利権ばかり考えている。政治家が言い出したこと乗ってはだめ。そもそも新国立競技場の設計自体構造的に非常に高度な技術とコストがかかるもので、本来ならば見直すべき事業である。
    台湾球界と同じように、八百長につながる可能性もあり、選手を守る意味でも反対。

    クジラさん2015/04/26 16:27に投稿

    3
    そう思う!
  • 難しい問題ですね。
    サッカーより個人の働きが勝負に影響しやすいのも確かですし、黒い霧事件だけでなく相撲界での野球賭博問題からも日が浅い中でそれが合法化されるのも違和感を覚えますし。
    かと言って、サッカーでも八百長が疑われるのは海外の事例からも明らかな中totoはOKですし、予想できない→自分がファンのチームの敗退を願うことになるかも、なんて論外。

    とあれこれ考えると、やらないでおくほうがいいのかな…と。
    もしどうしてもやるなら、予想なし・ありの両方を同時にやらないと意味ないかも。

    するのは苦手見るのは得意さん2015/04/24 23:18に投稿

    2
    そう思う!
  • むしろ非予想系なら導入する必要はないと思います。
    なぜなら非予想系のくじってそれ野球要素ないですよね、野球である必要ないですよね?
    やるなら自分で判断したい、競馬ファンが記念に贔屓の馬の単勝を1枚買うのと同じように自分の贔屓のチームの勝利予想をしたくじをひとつゲン担ぎに買う。
    このくらいのちょっとした楽しみがあるなら野球くじの導入もあっていいと思います。
    非予想系は何の楽しみもないギャンブルなので嫌いです、自分が買ったくじによってコロコロ応援するチームが変わる、こんなのはこれだけ発展した興行スポーツで受け入れられるのでしょうか?
    重ね重ね申し上げますが、非予想系のくじに価値はないと思います。それなら反対です。

    たかひろさん2015/04/24 19:38に投稿

    1
    そう思う!
  • 野球はピッチャーにかかる責任が重く ピッチャーの出来次第で試合が左右され易ので 八百長が起きやすいと思います。 なので 非予想系が無難かと考えます。

    Oguさん2015/04/24 20:23に投稿

    1
    そう思う!
  • 新たな犯罪を恐れて何もしないことほど意味のないものはない。世の中は既にあらゆる犯罪を生み出す誘惑に満ち溢れているのだから。

    八百長事件で地に堕ちたユベントスはその後復活し、今季CLでベスト4進出を決めている。そして、八百長によって悪用されやすいサッカーくじは否定されていない。正しく楽しむ人々の権利を奪ってまで一部の人間の犯罪を過剰に恐れる必要はない。

    スポーツ以外でも、たとえば漫画は頭が悪くなると主張していた昭和のPTAたちは、いまや「ふなっしー」に心をときめかせている。ゆるキャラは漫画発祥の「カワイイ」ブームが生んだ成功例のひとつだ。少女趣味や過剰な性描写から犯罪が生まれるなら犯罪者を取り締まればよいだけで、日本が誇る漫画文化は犯罪による損失以上に大きな利益を社会に生み出している。

    新たな犯罪が生まれたならその都度、適切に対処すればよい。日本はそれができる国のはずだ。

    るーくさん2015/04/26 14:37に投稿

    1
    そう思う!
  • だまされていはいけません。
    政治家の方々は、手軽にオリンピック用の収入を増やしたいだけです。
    だって、野球くじがオリンピック用の収入になるというんなら、くじを購入する我々は、トータルだと必ず損をする、ということですよ。「自分は勝負強いから得をする!」と思う人のほとんどは実際には損をします。
    まぁ、ギャンブルっていうのは全てそういう仕組みです。胴元が儲かるようにできてるんです。特に日本のギャンブルはラスベガスなんかと違って、庶民を対象にするのが主流ですから、タチが悪いですね。

    おでん好きさん2015/04/27 18:01に投稿

    1
    そう思う!
« 前のページ
1

ページトップ