W杯代表の23人、「GK3人ルール」って必要?

illustration by Masulira
集計グラフを見る

 開幕まであと2カ月を切ったブラジルW杯。  世界中の国で23名の枠を巡る熾烈なサバイバル争いが繰り広げられていますが、例外なく全ての・・・続きを表示

●必要   ●必要ではない

1-20件を表示 / 全24

すべて| 必要| 必要ではない|
そう思う!が多い順| 新しい投稿順
« 前のページ
1
  • フィールド選手と違い、ユーティリティ性がなく専門職なので必要。
    キーパーは一発退場になることが多いポジションなので
    もし一人がプレイ不能になった場合に、次の試合には替えがおらず開始早々に退場になってしまったら
    試合が台無しになりかねない。故意の反則じゃなくてもこういうケースはたまにあるのでW杯の舞台で素人キーパーが出て見るほうもあきらめ入ってしまわないように。

    そもそも3人しか交代枠にキーパーは入れなくていいんじゃないかと思う。
    野球は交代枠を作るべき!

    TORONCOさん2014/04/27 12:39に投稿

    3
    そう思う!
  • かつて、北朝鮮がフィールドプレーヤーをGKとして登録しようとした事がありましたので、フィールドプレーヤーを1人でも多く登録したい監督はいると思います。

    だから、不測の事態に備えたリスクマネジメントでGKを3人にするか、それとも、より多くのフィールドプレーヤーを連れて行くか、は、各国の判断に委ねれば良い、と思います

    ちょくさん2014/04/22 20:22に投稿

    2
    そう思う!
  • そのルールを知りませんでした。。「もしも」の時に必要だからGKは 「一般的に」3人を想定、だから登録選手の制限は10×2+3、なのだと 漠然と理解していました。しかし(恐らく)FP登録の選手が「もし も」の時にGKを務める事は認められているでしょうから、GK要員を何人にするかは各チームの判断に任せて良いと思います。3 人がルール化されている理由は、「もしも」の時に一方的な試合に なって、興行的に失敗する事を回避するためだと想像しますが、もしそうなら、そんな事より審判の質を上げる事と、ハンドやオフサイドのルールを明確化する事が優先だと思います。ゲームがぶち壊しになる時はそれら不明瞭な判定に寄るケースが多く、キーパーが居なくなって不愉快な思いをした記憶はありません。

    kentaさん2014/04/23 01:45に投稿

    1
    そう思う!
  • 二人でもいいし、ファイターズの大谷みたいに二刀流も面白い。

    呼子の貴公子さん2014/04/23 07:22に投稿

    1
    そう思う!
  • 巨人の故木村拓也選手が緊急事態でキャッチャーの守備に就いた時はとても感動しました。
    サッカーのワールドカップでそういう事態が起こっても良いと思います。
    それもまたドラマです。

    のりふうみさん2014/04/23 12:33に投稿

    1
    そう思う!
  • ルールの根本を考えると、登録メンバーで紅白戦が出来ます、というのに、GKは危険なポジションだから、もう1人追加しましょう、ということだと思うんですよね。あれだけ、ルールで守られていると言うことは、つまりGKは危険だと。
    危険度は全然違う気がしますが、同じフットボールのラグビーの場合も、リザーブの中にフロントローを2名入れておかなければならないというルールがありますが、ゲームを面白くすると言うよりも、安全の都合上で入れているのだと思われます。
    ガチンコで、11名ずつのチームを2つ連れて行って、ゲームの登録メンバーを順番に出すとか言う離れ業を見てみたいとも思いました。

    うめさん2014/04/23 15:51に投稿

    1
    そう思う!
  • この議論いりますか?(笑)
    必要or不要の議論はあれどFIFAが定めたルール。
    ルールは守る、それ以上もそれ以下もないと思います。
    GK3人の登録ルールに異論反論するなら、そもそもの23人はどうなの?という話にもなりますので・・・

    K4NUさん2014/04/24 14:38に投稿

    1
    そう思う!
  • (GK1人+FP10人)を2チーム分+サポートGK1=23人

    現状ルールのほうが、トータル的にクオリティの高い選手が多い
    強豪チームが生き残りやすいだろうし今のままでいいと思う。
    代表に+1FP入るとしたらどうせドリブラー枠やハイタワー枠だよね?
    日本が他出場国より質の高い一点特化選手いるとは思えないけど。
    この議論FIFAで起きてるの?

    でもルールから外した方が面白いから「必要ではない」でいいや

    hdsokbさん2014/04/27 19:15に投稿

    1
    そう思う!
  • GKの3人目を使うケースは極めて稀だが、だからこそそんなところで議論の余地がある必要がない。
    GK3人目を使わなかったからといって、GK3人目を登録した監督は非難されるのか。
    GK3人目を使わなかったからといって、GKを2人しか登録しなかった監督は賞賛されるのか。

    23人枠、ではなくフィールドプレーヤー20人+GK3人枠なのだ。
    それぞれにおいて、適切な人数が話し合われる余地はあっていいだろう。
    フィールドプレーヤーが21人が適正なら、全部で24人の枠にすればいい。
    GK3人目が本当に必要ないなら、全部で22人の枠にすればいい。

    人数枠は、各国共通ルールでよい。
    そんなところにまで、監督の評価を左右する要素を持つ必要がないし、持つべきでない。

    こんなお題を投げるぐらいなら、予備登録の選手の扱い方の変化について、
    きちんと情報を提示し、議論する方がよほど意味がある。

    moneru01さん2014/04/30 12:36に投稿

    1
    そう思う!
  • GKのファウルはフィールドプレーヤーのファウルよりカードが出される割合が多いように感じます。
    審判がGKのファウルを取りたいときに、GKが2枠しかなかったらカードが出しづらくなり、逆に3枠なら出しやすい、なんてことを避ける意図があるんじゃないかと思います。
    3番手が出場するケースは少ないかもしれませんが、実際の試合に与える影響は小さくないと思います。

    O・FACTORYさん2014/05/02 13:26に投稿

    1
    そう思う!
  • GKが2人でいいと考えるのは浅はかでしょう
    接触プレーが多く、専門職が強いポジション
    世界中で、怪我でGK人数が足りないという
    ニュースは毎年必ずどこかのチームで出てる

    フィールドプレーヤーが兼任できないのは
    もちろん、W杯などの長期間の大会でGKが
    いなくなれば、試合の運営自体に影響が出る

    仮に2人にするのであれば、試合に出られない
    ような怪我を負った場合は、大会中であっても
    登録の入れ替えが可能な形にするしかない。
    ただ、それだと色々問題が出ると思うので、
    現行の形が無難だと思う。

    ただ、そもそも25人がベストだと思っているが
    GK3人+各ポジション2人ずつのほうがより
    戦術的になれるような気がする。

    kmcstartさん2014/05/03 23:48に投稿

    1
    そう思う!
  • 補欠のフィールドプレーヤーが10人もいるのにまだ足りないというのは、単に監督の決断力不足。

    61さん2014/05/04 22:43に投稿

    1
    そう思う!
  • 条件として、GKの予備登録が可能であるならば2人でもいいが、阻止で退場などになったあとが困るから。

    pikaさん2014/04/22 19:54に投稿

    0
    そう思う!
  • ほとんどない事例ですが2006年10月14日のプレミアリーグ第8節・レディング戦で
    チェルシーの1stGKチェフが頭蓋骨陥没骨折。2ndGKも負傷退場。
    この場合に3人目のGKの出番が必要になるのは必須です。

    本職でないフィ-ルドプレイヤ-にGKをさせるなんて興醒めもいいとこでしょう。
    出番が回ってくるのは難しいですがやはり必要かなと。

    Enigmaさん2014/04/22 23:21に投稿

    0
    そう思う!
  • ゲームのベンチ入り人数は23人でないので、フィールドプレイヤー含めてスタンド観戦組は出てくるはずなので、チームへの帯同メンバーのポジション別内訳は各国に任せてしまえばよいかと思います。

    たけまろさん2014/04/23 11:46に投稿

    0
    そう思う!
  • なぜわざわざ決まりごとにしているのかが意味不明だよね
    要はGKが怪我で2人とも駄目になった場合に試合が壊れかねないからだと思うけど
    リスクをとるかどうかは監督が決めるべきものだと思う

    マヒロさん2014/04/23 15:53に投稿

    0
    そう思う!
  • キーパーには怪我が付き物です。
    ルールが変更になり、フィールドプレーヤーはキーパーとの接触を恐れず体を当ててきます。必然的に怪我の確率難くなります。GK2人退場も考えられます。フォールドプレーヤーではキーパーの代わりはできませんから。

    keishowさん2014/04/23 19:39に投稿

    0
    そう思う!
  • なんでもルールにするのはどうかと
    こんなのは決められた枠の中で監督が考える戦略の一貫に含まれる
    リスクをとるのがいやならルールなんてなくても監督自ら3人登録するだろう

    sakiさん2014/04/24 17:51に投稿

    0
    そう思う!
  • 特殊なポジションであるが故、誰でもできるわけではないが、3人なのか、2人なのかは各国の監督に任せればいい話。誰もがそう思うと思いうけど。

    turfvisionさん2014/04/24 18:40に投稿

    0
    そう思う!
  • 現状のFIFAのルールでは3人登録は致し方のないこと。
    ただそのルールを変えることができるなら、という前提であれば、必要ではないのかなと思います。もっと極端なことを言えば、GKが1人でも4人以上でも、チームの自由だと思います。
    ただ、プロ野球ですら大谷投手のような二刀流は前代未聞、プロサッカーでGKとそれ以外の二刀流なんて聞かないですからね(パラグアイのチラベルトみたいな選手はいましたけど、彼はGK本職ですし)。
    サッカー協会と代表監督、チームが万が一のリスクを負えるのであれば、どういう人数構成であってもいいんでしょうけど…GKを2人に減らすのは、万が一の時に3人目としてどうこうできそうな人材の自信がないと難しいんじゃないかなあという気がします。

    するのは苦手見るのは得意さん2014/04/25 00:01に投稿

    0
    そう思う!
« 前のページ
1

ページトップ