クラブシーンでは、監督の国際化も顕著に。

　いや本題はオランダの悲運ではなく、外国人監督の悪夢である。なぜ優勝できないのか。実は……何の不思議もありゃしない。ハナから少ないのである。

　外国人の指揮官が。1990年代以前の大会では少数派だった。とはいえその多くがサッカー大国というなら話は違ったかもしれない。だが、ブラジル、アルゼンチン、ドイツ、イタリアといった超大国は「同胞」以外に代表の命運を託したことが一度もないのだ。優勝しにくいわけである。現代のクラブシーンとは極めて対照的と言えるかもしれない。そこで今シーズンのUEFAチャンピオンズリーグの4強を例に引いてみる。

ジョゼップ・グアルディオラ（スペイン）　　→　バイエルン（ドイツ）
カルロ・アンチェロッティ（イタリア）　→　レアル・マドリー（スペイン）
ジョゼ・モウリーニョ（ポルトガル）　　→　チェルシー（イングランド）
ディエゴ・シメオネ（アルゼンチン）　　→　アトレティコ・マドリー（スペイン）

　1995年のボスマン判決以降、一気にグローバル化が加速したヨーロッパ市場では「多国籍軍」がメジャークラブのデフォルトとなり、監督人事も「国籍より手腕」に拍車がかかった。商業主義による富の偏在も際立つようになり、金満クラブは選手ばかりか「やり手監督」への投資にも積極的になった。

代表でも外国人監督が増えてはいるが……。

　この流れはいまや代表市場にも押し寄せつつある。ゼロ年代に入ってサッカーの母国イングランドまでがスウェーデン人のスベン・ゴラン・エリクソンやイタリア人のファビオ・カペッロといった他国の「軍師」を三顧の礼で迎えている。ちなみに、ワールドカップの出場枠が「32」に拡大された1998年フランス大会以降、外国人監督を擁する出場国の数は次のとおりだ。

1998年大会　→　9カ国（最高位：ベスト8／デンマーク＝ボ・ヨハンソン監督、ほか2カ国）
2002年大会　→　8カ国（最高位：ベスト4／韓国＝フース・ヒディンク監督）
2006年大会　→　15カ国（最高位：ベスト4／ポルトガル＝ルイス・フェリペ・スコラーリ監督）
2010年大会　→　12カ国（最高位：ベスト8／ガーナ＝ミロバン・ライェバッチ監督、ほか1カ国）

　多少の浮き沈みはあるものの、基本的には増加傾向にあるとみていい。ただし――カッコ内をよくご覧いただきたい。異国の指導者を擁して最高成績を収めたのは、いずれも「ダークホース」の域を出ない中堅国ばかりである。確かに数は増えたが、優勝へのハードルは依然として高いままだ。

【次ページ】　ブラジル大会で、外国人監督のタブーに触れる14カ国。