プロ野球選手のヒゲ、あなたはどう思う?

集計グラフを閉じる

 来季からふたたび西武ライオンズの指揮を執る伊原春樹監督が、秋季練習で「ヒゲの禁止」を通達しました。  球界でのヒゲの禁止は今に始まっ・・・続きを表示

●ヒゲを生やしてもいい
●ヒゲを生やさないでほしい

1-10件を表示 / 全41

すべて| ヒゲを生やしてもいい| ヒゲを生やさないでほしい|
そう思う!が多い順| 新しい投稿順
« 前のページ
1
  • ヒゲの何がいけないの?人間、普通生えてくるもんなんだよ。

    ヒゲが生えてると印象悪い??
    それって、どっちかって言うと、そういう事言ってる奴側の価値観がおかしい。
    変な固定観念に縛られているだけで、印象が悪いと思ってるやつの頭が悪い。

    サラリーマンでもあるまいし。
    いや、サラリーマンだってヒゲ生やしている人いるし、もっと生やす事が普通になってもいいと思う。
    批判されるとしたら、ヒゲが似合うかどうか、生やして汚なく見えてしまうなどの個々人のセンスについてにしてくれ。

    tomoさん2013/11/06 19:52に投稿

    30
    そう思う!
  • 賛成・反対以前に、そもそも「ヒゲ・長髪・茶髪NG」とかほざいてる奴等は完全に頭いかれている。
    髪を伸ばしたい子も含めて坊主頭ほぼ強制の高校野球にいたっては、もはや人権侵害レベルだ。
    あえて乱暴な言葉を用いたが、本当にそういうレベルのチンケな話。

    ヒゲや髪がプレーに影響するか?帽子・メット着用の野球じゃ長髪さえ全く影響ないだろ。

    見栄えが悪い?
    そんなの人の価値観次第だ。整えたヒゲが似合う選手だっている。

    青少年への悪影響?
    喫煙してる姿を晒す選手、日本のリーグで刺青を晒す外国人選手の方がよっぽど悪だ。

    サッカーみたく所属クラブを自分で選べるならまだしも、「選択の自由」がない野球で
    球団や監督が勝手に「○○禁止」って自己満ルール作ってること自体アホすぎ。

    ヒゲ伸ばしたいアンチ巨人の高校生が、嫌いな球団に指名された挙句
    ヒゲ禁止とか言われたら…人権侵害どんだけだよwマジありえない。

    M.Eさん2013/11/14 19:44に投稿

    26
    そう思う!
  • 球団の伝統を尊重していないわけでなく、選手たちが子供たちの模範となるべき対象であることを軽視しているわけでもありませんが、「ヒゲを生やしてもいい」に賛成です。
    理由は、ヒゲの有無も含めて選手の個性であるべきだと思うからです。見た目でファンを増やすのか、といった意見もあるかも知れませんが、ファンの目を侮ってはいけない。見た目だけで判断するほどファンは甘くありません。実力を伴ったうえで、ユニークな選手を応援したくなると思うのです。
    野球以外で言っても、NBAロケッツ所属のジェームズ・ハーデンのようにヒゲがトレードマークの選手はたくさんいます。ヒゲも含めて、個性豊かな選手、チームを応援したいと思うファンの気持ちを大切にすべきではないかと思います。

    どっきーさん2013/11/06 20:56に投稿

    21
    そう思う!
  • ヒゲは問題ないでしょう。昨年の上原のヒゲも好きでしたよ。
    プロだからヒゲを否定するのは不潔だから?まじめに見えないから?
    学校の風紀委員みたいな論調は幼稚な気がします。
    ヒゲを生やしていることでその選手のトレードマークにもなってファンサービスの側面もあるからまったくヒゲは問題ない。
    でも似合わないの人はやめてほしいです。

    HMクリーチャーさん2013/11/06 19:11に投稿

    19
    そう思う!
  • 野球にひげは関係ないでしょう。サッカー選手にはたくさんいますし。

    選手の特徴の一つでいいと思うけど。

    ひげ、茶髪、金髪大いに結構だと思います。

    ただあくまで成績を残してからでしょう。

    選手は厳しい目で見られるのを承知でやってるんでしょうから。

    ひげより喫煙が気になる。今はブログやツイッターなどで選手自ら情報を発信する選手がいます。

    その時に食事の席で喫煙したり、タバコが置いてあるとこの選手は大成しないなと思ってしまう。

    フィリップさん2013/11/06 19:26に投稿

    9
    そう思う!
  • 全然問題ないと思います。小笠原のヒゲは似合っていたし、個性的でいいと思う。一方で、ヤンキースや巨人のような名門チームがヒゲ禁止にするのも、如何にも名門って感じでいい。それもまたチームの個性。

    自分は高校球児の坊主頭にも批判的なんですが、プロに対してパフォーマンスに影響しない外見への強制はナンセンスじゃないですかね。見たいのは顔じゃなくてプレイなんだから。それを言うなら裾がダボダボのユニフォームの方がよっぽどみっともないと思います。あと、子供の模範云々という意見ですが、これは大丈夫。子供はヒゲ生えないから。生え揃うくらいの歳で自分でヒゲのTPOが判断出来ないならそれはもう野球関係ない。

    016さん2013/11/06 23:53に投稿

    6
    そう思う!
  • ヒゲはありだと思います。
    もちろん、球団が禁止するのもありです。
    ヒゲがスポーツ選手のドレスコードとしてふさわしくないとは思いません。
    ただし、ヒゲに個性を求めないで欲しいです。
    結果的に個性になるものだと思ってます。

    のりふうみさん2013/11/07 12:54に投稿

    6
    そう思う!
  • ヒゲくらい、いいじゃない。と思います。
    ある球団ではダメとか、この指揮官のチームでは禁止とかもあっていいとも思います。

    ヒゲでも何でもいいんです。他の人と野球の話しをするキッカケになれば。と考えています。

    たけまろさん2013/11/06 19:19に投稿

    4
    そう思う!
  •  この設問は、実はヒゲそのものがどうこうという話ではない。そもそもを語れば「紳士たれ」という風に謳わないとどうしてようもないくらいヤクザな商売と目されていた「職業野球」の時代を知る必要がある。これは、ヤンキースも同様。そこで、「紳士たれ」と言うことによって職業の地位を上げ、ブランド化を図ったわけである。それはまんまと成功し、今に至るわけだが、今時ヒゲがどうこうという議論はナンセンスなわけだ。「ブランド」というものの価値を説明することが究極的にはできないように、「ヒゲ禁止」の意義を問うことはできない。なので、ブランドを守るためにも巨人とヤンキースは「ヒゲ禁止」なのだ。「ヒゲ禁止」こそがブランドなのだ。だから、この二球団と同様のブランド戦略を置いている球団ではヒゲは禁止である。
     つ~ことは、他球団ならOKなわけだ……選択肢が無いので……とりあえず「生やさないでほしい」に一票としておこう。

    yuzuさん2013/11/06 19:59に投稿

    4
    そう思う!
  • 結果を残しているのであれば問題ないでしょう。
    ただ、結果を残さずにただカッコつけたいという理由だけで生やすのであれば、チームの雰囲気を引き締めるためにも、禁止にしたほうがよいと思います。
    選手たちが魅せるのは、まずプレーであり外見についてはまた次に魅せるものだと思います。

    ろびーさん2013/11/06 21:10に投稿

    3
    そう思う!
« 前のページ
1

ページトップ