Jリーグは秋春制へ移行すべきか?

illustration by Masulira
集計グラフを見る

ここ数年、熱い議論が交わされてきたJリーグの秋春制移行問題。その背景には、移行を強く主張する犬飼基昭・日本サッカー協会会長の影響がありました。先日、犬飼氏が会長職を退任。小倉純二新会長の見解に注目が集まりましたが、小倉氏も「日本が国際舞台で競争力を持ち続けるためには、(日程の)変更が必要」と積極的な姿勢を表明しています。

欧州との間で選手移籍がしやすくなったり、プロ野球と開催時期がずれるといった様々なメリットが挙げられる秋春制。降雪地域での開催などのハードルはありますが、現行の春秋制から秋春制へ移行すべきだと思いますか?

1-10件を表示 / 全42

すべて| 移行すべき| 現状のままでよい|
そう思う!が多い順| 新しい投稿順
« 前のページ
1
  • 現実的には、やはり北国の降雪や、交通機関の障害による試合の催行が難しくなり、サポーターも行けないとなると厳しいのだろう。 地域性を重視していたJリーグの基本理念をもう一度考えてみて欲しい。
    また海外との兼ね合いと言われると、欧州との比較は無意味ではないか?? 気候も違うし、あちらはプレミア・セリエA・エスパニョーラ・・・みな異なるリーグがEUという地域で束ねられた上でUEFAを行う手前、シーズンが揃っている。 その中で雪国があってもそこは仕方ないし、その国の中で日本ほど寒暖の激しい所は少ない。 日本といえば、アジアカップやコンフェデくらい。 アジアはアジアで統一すべきではないか?
    JはJをまず大事にしないと。 野球と違って移籍に寛容だが、それでもEUの中堅以下リーグの空洞化は注視すべき。 W杯中も中断じゃなくて、ルーキー主体のカップ戦とか、育成や経済性を重視した企画は考えられるだろうし。

    strike-2さん2010/08/05 09:19に投稿

    25
    そう思う!
  • 欧州にカレンダーをあわせたいという気持ちもわかるし、冬場が選手のプレーの質があがるだろうとの理由で理解も示すが・・・、日本の気候条件、スタジアムへのアクセス等を考えると現状のままがよいと思う。地域密着の理念からすると、サポーターが足を運びやすい状況が近道。そこまで欧州にあわせる必要があるのかと思う。
    ただし、猛暑の時期は中断期間を延ばしたり、天皇杯の時期を見直したりといろいろ工夫の余地があるのではないか。

    たったこさん2010/08/05 18:16に投稿

    24
    そう思う!
  • 秋春制はJリーグだけの問題ではありません。
    しかも現在のリーグだけ考えれば良い訳でもないし、先も考えなければいけません。
    またその下部であるJFLや地域リーグ等の影響も考えなければなりません。
    現在、JFLには流通経済大という大学生チームがあります。
    大学4年生の選手は3月までしか出られないし、メンバーが4月からガラリと変わってしまうでしょう。
    また降雪地域からJリーグ入りを目指すチームもあります。
    そういったチームにはJ加盟条件にドーム型スタジアム保有が条件として入るとか?
    さらに下の地域リーグなんてリーグ自体の開催が難しいですね。
    上を目指すのも良いですが、その為に足元がおぼつかなくなるようでは、
    本末転倒でしょう。

    みっちゃんさん2010/08/07 23:45に投稿

    14
    そう思う!
  • ACLチャンピオンズリーグの存在があるので秋春にするわけにもいかない。
    願望だけを言えばもちろんヨーロッパに合わせて少しでも海外移籍しやすい環境になってほしいがその為にアジア王者になりクラブW杯で日本チームが世界と戦う機会に影響がでてもいいとはどうしても思えない。どんなに海外移籍によって日本がW杯で戦える強さになったとしてもJリーグがつまらないのならその強さは長続きはしないのでクラブチームにもアジア王者という目標に向かえる環境を用意することでクラブチームの強くなろうという意欲を維持するのも大事だろう。南米や欧州でリーグの強さが足りなくても強豪になれるのは周辺の国にすごいリーグがあるからで日本の周囲のリーグには魅力が少ないのでやはりJリーグが必要であり、アジア王者や世界王者の可能性を失う可能性もある秋春は危険だ。

    トシさん2010/08/05 02:26に投稿

    12
    そう思う!
  • 無条件に現状維持を是とするわけではないが、犬飼前会長が秋春制への移行をもちだしてきたときの話の流れがあまりにも乱暴・強引でしかも“欧州への色目”に満ちていたという点に対する不信感は今なお抜けていない。そこをいったんクリーンにしてからでなければ、いちクラブのサポとして、このまま議論を進めてほしくない。

    コオニさん2010/08/05 17:48に投稿

    12
    そう思う!
  • 現状のままは厳しい。春秋、秋春でもなく日本の気候にあった制度にしては?
    1月2月、8月をシーズンオフにしてほしいです。1,2月の雪国観戦は寒いし、8月は暑すぎて危険。1,2月、サッカーのできる地域では***杯をしては?
    南半球の南米は季節が真逆でもヨーロッパに合わしてるのですか?
    優秀な選手ならシーズンがいつ始まるか関係なく移籍します。
    日本は秋春制、つまりヨーロッパに合わすのでなく、日本の季節にあうシーズン制度に移行すべき。
    実際、日本の学校は4月始まり3月卒業なのに秋春制のJに行く高校生、大学生はどう動けばよいの??

    pianistinさん2010/08/05 01:49に投稿

    10
    そう思う!
  • 1.冬季のスタジアムに足を運ぶ自分をイメージできないこと。
    2.かき入れ時の夏休みにリーグがないこと。

    を理由に、現状のままに投じます。

    海外でプレーを希望する選手を思えば、移行としたいですが、ファンあってのプロ競技と理解してもらいたい。

    たけまろさん2010/08/05 09:18に投稿

    9
    そう思う!
  • 移行する事で海外との連携もいいし、選手の休みも確保する事が出来るが、雪国である日本での秋春制はピッチのレベルを維持する事が難しいし、何より寒さによってお客さんの入りが悪くなる気がする。

    bergkampさん2010/08/05 12:46に投稿

    9
    そう思う!
  • 札幌や山形など、普段の試合でも雪を見るような地域があるのに、真冬にやってたら大変だ。
    欧州リーグはそんなことがないからやれているのであり、日本の気候とはぜんぜん違う。
    移行なんかしたら雪が降る地域にあるクラブの負担が増えるだけではないか。

    atnekさん2010/08/05 18:10に投稿

    9
    そう思う!
  • たとえばの話、日本サッカー協会の本部が札幌市や北東北にあったとするならば、おそらく秋春制移行なんて話は出てこないのではなかろうかと思うのですが、どうでしょう?
    協会オフィスの窓の外は猛吹雪なんて時に協会長が「秋春制に移行!」なんて真剣に叫ぶのは躊躇われると思うのです。
    サッカーに限らず、とかく日本は東京に価値基準を置いて物事を考えがちな印象を受けますが、協会のお偉いさんたちに限らず東京の気候下で日常生活を送っている人々が想像する多雪地域の環境にはまだまだ甘いところがあるように思えてなりません。
    秋春制支持の協会役員、とくに前会長あたりの本音は「日本サッカー全体のためなら“北”を切り捨てるのもやむなし」というあたりにあるのでは? なんて勘ぐってみたくもなります。
    秋春制のメリットは私も一定の理解はできますが、総合的に考えて日本のプロサッカーは春秋制がスタンダードだと思います。

    呑み助さん2010/08/06 18:51に投稿

    7
    そう思う!
« 前のページ
1

ページトップ