レロン・リー、クロマティも記者の偏見にさらされた。

　外国人選手だけでなく、落合前監督が2年連続1票差で落選したことも含めて、いまの記者投票では、そういう感情や偏見から正しい評価での投票がなされていない。そう言わざるを得ない。

　その結果、殿堂入りしてもおかしくない成績を残している元ロッテのレロン・リー外野手や元巨人のウォーレン・クロマティ外野手などの外国人選手をスポイルしてきた。外国人選手で殿堂入りしているのは、ロシアから日本に亡命した扱いとなっていた元巨人のヴィクトル・スタルヒン（須田博）と与那嶺要（ハワイ移民の日系2世）のたったふたりだけ、という歪んだ現実を生んでしまっている。

現行の記者投票は“第三者の権威”たり得るのか？

　記者投票は長いプロ野球とメディアの歴史の中で、第三者の権威ある表彰手段として定着してきた制度のはずだ。これは殿堂入りの投票だけではなく、MVPやベストナイン、ゴールデングラブ賞などの記者投票にもいえるはずである。

　ただ、今年のオフの様々な“表彰”で、実は一番、納得できたのはフジテレビ「すぽると！」の「100分の1」という企画だった。

　現役選手100人が互選で「最も守備のうまい選手」「もっともパワーのある選手」などの項目別にベスト1を選ぶ。オールスターの選手間投票と通じるところで、この投票では本当の1番を実感できたように思えたのだ。

　いかに野球を観るプロとして、選手の力と実績を評価するか。投票する記者たちには、改めて、その1票の重さを感じとって欲しいものである。